-
mooj : spoza krainy niemocy
@Nowa książka w sklepie. Rokosz Sandomierski 1606-1609 (31 maja 2021 11:54)
w opisie
"i wykazał, że pozaparlamentarna próba naprawy Rzeczypospolitejnie ma szans na realizację."
chyba powinno być
"i wykazał, że pozaparlamentarna próba naprawy Rzeczypospolitejnie nie ma szans na realizację."
![]() |
mooj |
31 maja 2021 12:04 |
@Z czego żyją Niemcy i co z tego wynika (30 maja 2021 18:35)
No można myśleć czy np po kontrakcie Poczty Polskiej z AliExpress jakiś transport ropu z Iranu..albo większy LNG spoza strefy arabsko-amerykańskiej
sygnał nie tylko o dronach z Turcji, ale czymś bardziej w poprzek "przywitanych z gąską"
więcej "przecieków" o tym co Japończycy mogą zbudować, nie Westinghouse
bez przesady od razu Taiwan Trade Center nie trzeba usuwać, ale pogadać co Koreańczycy myślą o połączeniu Chin i czy HongKong tak źle wyszedł na powrocie
nie wiem..trochę strukturę rezerw NBPu zmienić - jakaś niewielka sprzedaż czegoś, a kupno czegoś innego:)
na pewno nie ma sensu być bardziej amerykańskim w Europie od Ameryki, narzędzia chyba są
no cóż...brexitu szkoda coraz bardziej..choć z drugiej strony właśnie pokazują, że jes ...
![]() |
mooj |
31 maja 2021 00:11 |
@Z czego żyją Niemcy i co z tego wynika (30 maja 2021 18:35)
a któremuś z nich uświadomiliśmy, np "bo wiecie jest taka konfa, co może mieć wpływ i jak nas bardzo nie chcecie wspierać, to my TEŻ obrotowi jesteśmy ...AfD, Le Pen,.. a co się będziemy kłócić, jak niemce z ruskimi chcą, to nam wiele nie zostanie jak się przyłączyć do WIĘKSZOŚCI NATO (Francja, Niemcy, Włochy, Czechy, Słowacja, Węgry, Holandia, Austria, Bułgaria) my wcale nie tacy rusofobiczni .. a i Rumuni obrotowi i Turcy coś by chcieli ugrać
to gramy w to Mrs President? bo wtedy Chinom całość (no może prawie całość) Europy może coś proponować...z Rosją albo bez niej:)
kelnerzy mogą u nas nagrywać, niech też coś w rzeszy ponagrywają może co? co Pan o tym sądzi , Mr Potus?
![]() |
mooj |
30 maja 2021 23:21 |
@Dlaczego p. Kaczyński czyta Tokarczuk i dr. Bartosiaka? (30 maja 2021 15:50)
Właśnie ten trud podjąłem - nie uważam, że wszyscy z wyżej wymienionych są obdarzenie talentem.
Widzę np zestawienie "Korwin-Milewski, Staniszkis, Budzisz, Kucharczyk" ale nie będę twierdził, że to kanon do przyjęcia w całości, wg jednego obiektywnego kryterium.
W zaproponowanym czuję, że ktoś kogoś ma "ciągnąć"..wręcz jakiego Mroza czy Jasia Kapeli zabrakło jako niekwestionowanych naznaczonych talentem:)..tzn w moich oczach zestaw deprecjonuje, sprowadza poniżej parteru:)
![]() |
mooj |
30 maja 2021 23:12 |
@Z czego żyją Niemcy i co z tego wynika (30 maja 2021 18:35)
Nord stream zaczęto budować w 2006 roku, nie za Trumpa, a "za Jerzego W. Busha ruszyło", fizycznie prace inżynierskie/wykonawcze "za Obamy"
Za Trumpa prace przy NS II spowolniły
![]() |
mooj |
30 maja 2021 22:49 |
@Dlaczego p. Kaczyński czyta Tokarczuk i dr. Bartosiaka? (30 maja 2021 15:50)
Ja rozumiem twierdzenie, ale się z nim nie zgadzam:)
Według mnie nie jest prawdą, że "oni to mają", że się z tym urodzili lub wypracowali - nie wszyscy wymienieni oni mają. Grupa przypadkowa:)
Część - tak, część nie ma i raczej nigdy nie miała i nie będzie miała. I jeśli zgodzimy się, że możliwe są subiektywne oceny, to nieuprawnione jest twierdzenia "mają" (tak samo "nie mają"). A jeśli to obiektywne - "mój obiektiwyzm" lepszy bo mój;))
![]() |
mooj |
30 maja 2021 22:36 |
@Dlaczego p. Kaczyński czyta Tokarczuk i dr. Bartosiaka? (30 maja 2021 15:50)
Nie zgodzę się, że jest tow pakiecie "oni". Spośród wymienionych (a i szerzej) może być tak, że forma części z ww listy jest odbierana jako przystępna, a innej części - wręcz odrzucająca. Przez tego samego użytkownika.
![]() |
mooj |
30 maja 2021 21:46 |
@Jacek Bartosiak vs Tadeusz Guz czyli o sposobach zagospodarowywania wyobraźni istot aspirujących (29 maja 2021 08:04)
Do kogo jest komunikat ten i inne?
Do nas w pewnym stopniu także - teraz przy założeniu, że J.B. czasem zajrzy, a wcześniej - ze P. Marek Budzisz czytał komentarze pod swoimi tekstami. A szerzej: do placu, który na wieżę czasem napiera.
Wydaje się, że scenariusze muszą być wprowadzane do modelu, który w miarę wiernie utworzy siatkę działanie->reakcja->reakcja na reakcję etc.
Sam model, zarówno w części identyfikacji sytuacji i mechanizmów oddziaływań w którym scenariusze będą testowane - jak J.B. ogłosił - został stworzony, teraz nadszedł etap testowania stworzonego modelu różnymi scenariuszami i przejście do kroku "co jest potrzebne by najkorzystniejsze scenariusze móc realizować ("tworzenie nowej armii w S& ...
![]() |
mooj |
29 maja 2021 19:41 |
@Jacek Bartosiak vs Tadeusz Guz czyli o sposobach zagospodarowywania wyobraźni istot aspirujących (29 maja 2021 08:04)
Nie oceniałem faktów, a przedstawiłem swoje rozumienie zdarzenia - do czyjej rodziny jeździł, kiedy "wczesna młodość J.B." mogła być. I nie widzę związku z "korzennością".
Nie wypowiadam się co do studiów, atmosfery, wykładowców, kolegów etc..ale gdybym przeczytał, np "studiował w latach 80 u stryjka na ujocie" - to niezależnie od tego "czy obciążające i co bardziej UW 1995 czy UJ 1985" pozwoliłbym sobie na korektę. Co do faktów (tj co opowiadał:), nie "co z tego wynika":)
Ponadprzeciętnośćw kontaktach międzynarodowych (tyle, że USA) jak najbardziej . I jak najbardziej - jest dyskontowana.
![]() |
mooj |
29 maja 2021 15:46 |
@Mark Sołonin o katastrofie smoleńskiej 10.04.2010. (3 maja 2021 00:33)
c.d.
https://www.youtube.com/watch?v=uXGR0zG3TDE
![]() |
mooj |
29 maja 2021 15:01 |
@Jacek Bartosiak vs Tadeusz Guz czyli o sposobach zagospodarowywania wyobraźni istot aspirujących (29 maja 2021 08:04)
Tak - powiedział wprost: wyjeżdżał do rodziny, których członków ukryli w czasie okupacji jego przodkowie (a dokładnie chyba babcia). Nie do swojej rodziny, a do rodziny, która przetrwała dzięki babci Jacka Bartosiaka.
![]() |
mooj |
29 maja 2021 14:14 |
@Jacek Bartosiak vs Tadeusz Guz czyli o sposobach zagospodarowywania wyobraźni istot aspirujących (29 maja 2021 08:04)
To nie był wielki problem formalny, techniczny, finansowy dla czternastolatka w 1990 roku wyjechać do Izraela na wakacje. Większym było to, czy rodzina ocalonych chciała pamiętać o tych, którzy ich ocalili i ich rodzinach.
![]() |
mooj |
29 maja 2021 11:46 |
@Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych, czyli Soros zaczyna się bać... (25 maja 2021 15:38)
Tak sądzę, że może być inny - dlatego też nie należy zakładać, że stowarzyszenie działa na rzecz członków ( i tylko członków). Co , o ile nie zmienia kwestii tych 25% (powinno mieć chyba siedmiu członków, więc żaden z nich - o ile nie pełni funkcji w zarządzie lub inny organie - nie ma decydującego wpływu...chyba, że np statutem są jakieś ustawione poprzeczki tak, że każdy członek ma decydujący wpływ) - moim zdaniem nie znosi limitu przez analogie ze znacznie "poważniejszymi" bytami.
ale...
to może członkowie, na których rzecz działa stowarzyszenie się zdecydują?:)
![]() |
mooj |
25 maja 2021 17:52 |
@Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych, czyli Soros zaczyna się bać... (25 maja 2021 15:38)
Nie każde stworzyszenie działa na rzecz członków:) Za to (przynajmniej tak ma być) członkowie mają działać na rzecz stowarzyszenia. Ale to na marginesie.
Rozumiem wahania - na pewno Walne jest władzą i to dosłownie, jednak uważam to za daleko idące: w przypadku Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (czyli spółek akcyjnych, w tym emitentów papierów w obrocie publicznym) są określone granice (25% głosów)*, nie sądzę by było powód rozszerzać (czyli znosić limit 25% i więcej) dla stowarzyszeń. Szczególnie, że rejestrowe i tak składają sprawozdania - w tym listy obecności z walnych.
*...tu można faktycznie dywagować czy w kapitale czy na danym walnym, tzn czy czasem w przypadku, gdy odbyło się WZA gdzie było reprezentowane np 40% ...
![]() |
mooj |
25 maja 2021 17:31 |
@Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych, czyli Soros zaczyna się bać... (25 maja 2021 15:38)
Chyba to jest tak:
W stowarzyszeniu faktycznie pewnie uzasadnionym byłby pogląd, że tylko zarząd (ewentualnie i pozostałe władze).
Ale w przypadku fundacji krąg jest szerszy, nie tylko wszystkie władze - w tym rada i założyciele (chyba, że statut stanowi inaczej?) mają rzeczywisty, realny wpływ na działalność ...beneficjentami działalności (bywa, że wręcz istnienia fundacji) bywają zdefiniowane osoby, czasem w statucie, czasem decyzją rady, zarządu (np o utworzeniu indywidualnego konta dla rozliczania darowizn i wypłat na cel powiązany z konkretną osobą)
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015L0849&from=PL
art. 3 6c i odniesienie w nim w nim do 6b, czyli
(i) założyciela;
(ii) powiernika (powierników);
...
![]() |
mooj |
25 maja 2021 17:08 |
@Polska Wielki Kampus (21 maja 2021 10:56)
Masz rację. Niezaprzeczalnie - co do faktów.
Próba odpowiedzi na pytanie "po co to? po co 70 m2, gdzie te dachy i po jaką cholerę" to jednak nie fakty, a snucie. Mnie nie dziwi, że ludzie zastanawiają się co się pod takimi dziwnymi rzeczami kryje. Szczególnie, że ryzyko, mina jest . Np porównań do " Gierek klocki z płaskimi do 105 m2 pozwalał, a Kaczor do 70 (też płaskie) tylko". "Zabezpieczenie" przed antresolami , poddaszem mieszkalnym/użytkowym?
Może fawele, może "hoteliki robotnicze", a może ktoś ma kontrakt na prefabrykowane 68m dostarczane by aliexpress za 40K pln bez żadenj odpowiedzialności (zgłoszenie ułatwiałoby taki złożony własnym sumptem, gospodarczo z materiałów bez atest&oacu ...
![]() |
mooj |
24 maja 2021 10:10 |
@Polska Wielki Kampus (21 maja 2021 10:56)
Podatki dochodowe mają znacznie mniejszy udział w dochodach budżetu państwa niż się to powszechnie sądzi. A sprawdzić nie jest trudno jak było i jak jest.
Szczególnie PIT (przy dotychczasowej odliczanej w większości składce zdrowotnej) to nie jest clou. Tzn jest dla samopoczucia i emocji:)
![]() |
mooj |
21 maja 2021 16:28 |
@Dobre maniery jako ochrona przed totalną przemocą państwa (16 maja 2021 09:16)
W uzupełnieniu "walki NBP o obrót gotówkowy": przesłany prezydencki projeku krótkiej ustawy
- wyraża wprost obowiązek akceptacji gotówki osób fizycznych przez przedsiębiorców
- zakazuje rabatów np za bezgotówkową formę płatności
- NIE wymusza akceptacji gotówki jako sposób regulacji należności w relacjach obywatel->państwo, tzn nie uruchamia podstawowego popytu na pieniądz jakim był i jest popyt ze strony państwa przy podatkach i innych publiczno-prawnych.
To ostatnie gdzieś tam hipotetycznie było rozważane, ale to jest broń atomowa.
![]() |
mooj |
21 maja 2021 14:02 |
@Maroko a sprawa polska (21 maja 2021 08:50)
Ciekawe czy jest zdigitalizowany. Dziubiński podaje taki adres: Archiwum Koronne Warszawskie, Dz. tu, k. 75, t. 394.
Być może jest zdigitalizowany, ale chyba nieopublikowany.
1/3/0/33/75 teczka 394 nr 689 1646.03.07-1646.03.16 [odpowiedź na list]
1/3/0/33/75 teczka 394 nr 690 1646.03.07-1646.03.16 Kopia listu sułtana Maroka do króla Władysława IV sporządzona 1789.06.21 przez A. Cruttę
![]() |
mooj |
21 maja 2021 13:40 |
@Dobre maniery jako ochrona przed totalną przemocą państwa (16 maja 2021 09:16)
Wydawało mi się, że omawiane projekty zmian dotyczą pracowników.
Z nieomawianych ( ściślej: z tych nieomawianych szeroko):
- podatek liniowy (JDG, ryczałt z najmu) zostaje. Co się kłóci trochę z opinią "uderzy w najbogatszych, ma skłonić do przycięcia wszystkich do pracowników " - różnica w opodatkowaniu dobrze zarabiającego pracownika i JDG będzie większa niż dotychczas - na niekorzyść pracownika.
- do dalszej analizy: zmiana / pozostawienie limitów w obowiązkowej składce zdrowotnej w przypadku JDG. Tzn praktycznie jak będzie to wyglądało. Wydaje się, że każdy koszt (tzn fakt zaliczenia w koszty wydatku) będzie miał większe znaczenia. O ile (z różnych względów) niektóre wydatki były przez prowadz ...
![]() |
mooj |
17 maja 2021 12:59 |