-
mooj : spoza krainy niemocy
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
Nieuchronna jest każda śmierć. A konstytucja chroni życie od poczęcia do naturalnego jego końca.
Penalizowane tak samo jest pozbawienie życia dwudziestopięciolatka jak stulatka, pomimo tego, że (pomijam schorzenia etc) dalsze oczekiwana długość życia jest inna. Nie ma rozróżnienia w konstytucji co do "samodzielności". Kryterium "naturalna" "nienaturalna" [śmierć] w tym zakresie pojęć się poruszamy.
W przypadku gdyby została zakwestionowana przesłanka "życie matki" - to w oczywisty sposób (z przywołaniem artykułu, toku rozumowania) można wykazać niezgodność.
W przypadku gdy ustawa wyeliminuje "podejrzenia co do dlaszeo trwania życia nienarodzonego" w sposób oczywisty (IMO: moim zdanie żaden) ...
![]() |
mooj |
27 października 2020 20:14 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
otóż to - nie ma
choć kres życia bardziej pewny (diagnostyka ze znacznie mniejszym ryzykiem błędu niż prenatalna)
@"niezdolny do życia" (poprzedni post)- ale ja nie to tym , tylko z czym konkretnie w konstytucji byłby niezgodny zakaz zabijania "niezdolnego do życia"??? skoro to oczywiste, to nie będzie wszak kilka zdań skrobnąć...
kodeks karny nie różnicuje w przypadku urodzonych pozbawienia życia - na pozbawienie zdlonych do życia i pezrwanie życia "niezdolnym do życia"
i też nie wchodzę w polemikę co oznacza, przy jakim wspomaganiu "zdolny" "niezdolny" "samodzielnie zdolny do życia" ze wspomaganiem (jakim?) etc
ot po prostu: gdzie (w konstytucji obowiązującej) jest prawo ...
![]() |
mooj |
27 października 2020 19:01 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
" w oczywisty sposób całkowite wykreślenie tej przesłanki z ustawy również byłoby niezgodne z konstytucją"
o? a dlaczego? i z czym konkretnie w konstyucji obecnej byłoby niezgodne?
nawet "brak uporczywej terapii" (DNR) nie ma przecież żadnych podstaw prawnych, wywodzony jest bardzo pokrętnie z zachowania godności
a zadanie śmierci "wyprzedzająco" to nie o krok dalej niż DNR, a całe kilometry odleglości od zaprzestania leczenia/przywracania życia/prób resustytacji wyrażonej przez najbardziej ziantersowany podmiot
![]() |
mooj |
27 października 2020 18:45 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
Kiedyś uważałem, że został wytypowany (przez swoje środowisko) do utrzymania w ryzach pozostałych. Na zasadzie "popatrz jak jego przeczołgaliśmy i pomyśl: co z tobą możemy zrobić, jak nie będziesz 'grać zespołowo'".
Nie z sympatii czy żalu, ale ...to "na tle" chyba nie jest jakiś osobnik o bardzo ekscentrycznych zachowaniach, a trafiło na niego - nie zamietli pod dywan. Niezależnie jak się skończy, to - jak do tej pory - nieprzeciętnie ostro, przez swoich, został potraktowany. Od razu, dość szybko.
![]() |
mooj |
27 października 2020 18:41 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
Weksel jest jak najbardziej urzędowy i ścigany z urzędu. Jak fałszowanie banknotu. Nie musi ten któremu zapłacono fałszywym powiadamiać. To (sfałszowanie weksla) nei jest kwestia sprawy cywilnej. to jest grubo
![]() |
mooj |
27 października 2020 15:52 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
Może, ale nie wydaje mi się. To jakiś zlepek i rozpoczliwiec, nie dobrze rozpisana sztuka. Podpowiadać nawet w formie snucia czy "dobrze, że nie jest tak jak w..." - nie będę ale to co jest - dziwnie nieporadne jest. Takie sprawne inaczej, w rurkach. I jak na razie - najgorszy efekt jaki widzę (faktycznie zły, ale też rzadko występujący) to życzenia "a niech się pozarażają i pochorują ciężko". Brudzi toto ale nie bruździ bardzo.
Sam nie wiem, może nie doceniam, ale tak na oko - jak budżety przycięte zostały tak nadal są. VHSem w przedszkolu kręcone te "zamieszki". Ibardzo dorbze, niech tak zostanie.
![]() |
mooj |
27 października 2020 15:49 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
I ma bardzo duże środki techniczne (policja) - adekwatne jak na razie. Tyle godzin nalotu śmigłowce wyrabiają jak w kilka lat na akcji typu "znicz". Z perpsektywy Warszawy piszę i to śródmiejskiej. Nie wiem jak gdzie indziej.
Opozycja parlamentarna to chyba nie jest klucz do zrozumienia ruchów. A czy zjednoczona nawet ta w Sejmie? Nie sądzę. Ot takie gdybania.
Ochrona kościołów jednak zjednoczona, nie pod banderą Kościelnej Służby Porządkowej i obsługi pielgrzymek (co jeszcze niedawno wydawało mi się najlepszym rozwiązaniem), ale ze znanych mi sytuacji : działa skutecznie, bez przerostu formy nad treścią i się sprawdziła. A zastrzeżenia miałem (że łatwo "przejąć" tę rolę bliżej nieznanym i nieprzewidywalnym)
![]() |
mooj |
27 października 2020 15:15 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
Ale nie był takich zwarć. Gdyby miały być, to inaczej byłyby scenariusze rozpisane. Nie ma "dwóch stron" o podobnej skali agresji i aktywności. Jest tłumek bardzo agresywny i naprawdę spokojny "szpaler", statyczny. A policji przez długi czas nie było. Byłoby "podczas walk ekstremistów zniszczeniu uległy..." przewidziane, to nie byłoby statycznego szpaleru. Tak sądzę.
Kłóci mi się to z z "oj tam to kibole z dwóch stron". Nie widzę tego.
Jeszcze jedno wrażenie: nowość - ci ludzie nie byli zwiezieni autobusami punktowo do najbardziej znanych warszawskich, identyfikowalnych w Polsce miejsc.
![]() |
mooj |
27 października 2020 14:12 |
@Dlaczego Kamil Durczok przemawia? (27 października 2020 09:00)
Chyba jednak K.D. próbuje się doczepić do "trendu" , pomachać tabliczką "ja jeszcze żyję i jestem do wzięcia, zagram w każdej roli za odpowiednią stawkę".
Wydarzenia z ostatniego tygodnia chyba jednak inna sztancą tłoczone niż każdy poprzedni cykl ekscesów KODowych. To tylko wrażenie, bez badań, ale chyba jednak ciut innymi metodami w zdecydowanie inne grupy celowane próby zaktywizowania. K.D. zdecydowanie nie pasuje do tego, chyba nie został przewidziany (inny profil odbiorcy, zaangażowanie "po czasie", teren działania tez specyficzny ...K.D. gwiazdorzy teraz chyba bardziej na prowincji). I pewnie dlatego bohaterem notki jest - budzi zdziwienie, nie pasuje, jednak zgrzyt - nawet na tle plujacych "wyp...ć". Zgrzyta jak koi ...
![]() |
mooj |
27 października 2020 14:03 |
@Do szeregu chu... (25 października 2020 23:00)
Nie wiem. Chętnie poczytałbym o KSU / WRB. "Parę" lat później było "mityczne" w rozumieniu obrosłe legendą bądź legendowaniem :) A dziś nie jest specjalnie ekspnowana historia (co dziwne, wszak byłoby do wykorzystania z wielu stron), więc może jednak nie ściema?
ktoś coś?:)
![]() |
mooj |
26 października 2020 22:24 |
@Jak zarobić na fotowoltaice (24 października 2020 07:43)
"Koszt" biomasy też nie jest prosto obliczyć.
Istotne (a w Polsce do niedawna pomijane) - nie ogrzewanie, a klimatyzacja jest główną przyczyna blackoutów , przeciążeń.
I u nas powoli (choć znacząco przyspiesza) wykorzystanie prądu do chłodzenia. Wydaje się, że trend nieunikniony - sporo osón , którzy bardzo narzekali na klimę w pracy - przy "zdalnej" zatęskniło w tym roku. Czasem tak bardzo, że doposażyli , a na pewno używali intensywniej niż w latach, gdy przebywali w biurowcach nie domach.
Instalacja domowa PV ładnie to zapotrzebowanie bilansuje w ciepłe, słoneczne dni:)
![]() |
mooj |
24 października 2020 19:04 |
@Jak zarobić na fotowoltaice (24 października 2020 07:43)
To różnie jest. Nawet nie uwzględniając ew. ładowarki do samochodu bez pompy ciepła też dwycyfrowa rentowność najczęściej wyjdzie. Chyba, że ktos przegina z zainstalowaną mocą:)
![]() |
mooj |
24 października 2020 18:13 |
@Jak zarobić na fotowoltaice (24 października 2020 07:43)
gorzej niż "nie ma co zrobić" - to jest nie tylko zbędne, ale i szkodliwe (a przy okazji nieopłacalne) - przesyłają do siebie po naszej stronie, z premedytacją nie budując swoich sieci południkowo
zupełnie odwrotnie do OPALa
![]() |
mooj |
24 października 2020 18:10 |
@Jak zarobić na fotowoltaice (24 października 2020 07:43)
Faktycznie powinno być 27 MWp nie 27 MW, ale nie do końca jest tak, że moc maskymalna (ten "p" po "W") to prostopadle padające promienie słoneczne przy bezchmurnym, blisko zenitu.
Wiele instalacji (w zasadzie olbrzymia większość tych mniejszych i średnich) wręcz wycina (świadomie rezygnuje) z paru procent "w lecie przy bezchmurnym niebie gdy promienie padają prostopadle na panel" bo to mniej ekonomiczne rozwiązanie:) I liczona jest moc bez uwzględnienia (po korekcie)
Clou w tym to: kto i jakim kosztem kładzie sieć pod farmy, kto i ile płaci za prąd w nich wytworzony lub przyobiecany, że będzie wytworzony i kiedy za tę obietnicę płaci. Patrzy case Ukrainy 2017-2020 - bardzo pouczający przykład.
Ww nie dotyczy mikroinstalacji prosumenckich, szc ...
![]() |
mooj |
24 października 2020 12:31 |
@Opowieści z burty (17 października 2020 12:04)
We Francji produkowane, płacone frankami..
a po co tak? Wozić, przepłacać wielokrotnie za pracę?
Sporo ciuchów w latach 60 70 70 produkowanych w Polsce było metkowanych we Francji - zupełnie oficjalnie (przez producentów) i nieoficjalnie (przez sprzedawców). Od bielizny "markowej" przez garnitury do ciężkich: płaszcze etc. Nawet w 90 latach.
Zresztą - założenie w nazwie figurujące "eksport wewnętrzny" to raczej dziwić się należy, że coś stamtąd było przez Peweks sprowadzane, nie tylko do Baltony szło.
Chyba, że o pranie pieniędzy chodziło tj taką szwalnię w kapitał na legalu zaopatrzyć - do wykorzystania na różne cele (w tym i poprzez "wypłaty dla handlowców") - to tak, owszem...
![]() |
mooj |
17 października 2020 16:17 |
@Krótka historia fabryki trolli (11 października 2020 21:40)
Nie, nie jest lepiej. To jest "jedyne możliwe" choć najgorsze
To jest dowód na całkowity upadek alternatyw dla BBC, CNN etc., na niemożność stworzenia własnych kanałów, własnych narracji we własnym opakowaniu.
Nigdy nie wygrają wchodząc w kanały stworzone przez google, fejsbuki i inne.
W przeciwieństwie do Al jazeera, która (jak literatura podaje;) stworzyła własną jakość, to istnienie zarówno oficjalnych łatwoidentyfikowalnych, jak i "pod ukryciem" to jakiś mierny sukces taktyczny i całkowita porażka strategiczna. Taki piasek w działający mechanizm, trochę destrukcji, zero możliwości stworzenia własnej, pod własną flagą atrakcyjnej narracji.
To żart w porównaniu z sukcesami typu koszulki z "che" i narra ...
![]() |
mooj |
12 października 2020 15:26 |
@Cała władza w ręce rad, cała ziemia w ręce faraona i jego urzędników (11 października 2020 09:46)
"O Kostce Napierskim w zasadzie należałoby napisać osobny tekst. Bo to co zostało wyprodukowane na temat tego człowieka, przechodzi ludzkie pojęcie."
jak najbardziej
już się cieszę na lekturę
![]() |
mooj |
11 października 2020 10:55 |
@Orbanizacja, czyli … (27 września 2020 08:52)
Ale jak "zostałyby zalane"? Z helikopterów by zrzucali za darmo?;)
Żeby komuś nawieźć waluty trzeba coś za nią kupić
- towar (to w czym problem jeśli nei fałszywą klient płaci?)
- usługę (tym bardziej:)
- papier inny (np akcje amerykańskich firm....no jakis ból to jest..ale dają radę od paru dekad;)
- inną walutę (stany rezerw walutowych nie mają)
- coś bardziej konkretnego (ale to bardziej konkretne na miejscu zostanie - ziemia np albo sztabki te co BuBa nie może z wywieźć z przechowalni
Co innego Chiny ze swoimi rezerwami w USD, gdyby się waluta rozliczeniowa zmieniła - zostają z ręką w nocniku;)
![]() |
mooj |
28 września 2020 23:53 |
@Nowe książki w sklepie. Mikołaj Kopernik i Wszyscy ludzie króla (25 września 2020 15:04)
Istotne dla niektórych chętnych może być, że autorem pierwszej jest prof. Krzysztof Mikulski, a książka oparta częściowo na jego własnych badaniach źródłowych (z tego co kojarzarę do skanowania UV ksiąg włącznie:)
![]() |
mooj |
25 września 2020 16:03 |
@Czy Jarosław Kaczyński rozumie trudne słowo "odpowiedzialność"? (21 września 2020 09:48)
Przy tej "lojalności" w PiS? Jak zorientują się, że Ziobro "ma gwarancje"?
raczej 20 dni nie 20 lat:)
I będzie miłym gestem jeśli Prezesowi dadzą firmować zmianę z Mateusza, jak zgodzili się na stworzenie wrażenia "zmiana z P. Premier Beaty Szydło na Pana Premiera Mateusza Morawieckiego była wewnętrzną, suwerenną decycją PiS".
Zgryźliwy nastrój mam dziś, więc trochę przesadzam. Ale tylko trochę.
![]() |
mooj |
21 września 2020 10:18 |